Inside Hofmag

Nachgewiesene Vorteile bei der Behandlung von muskuloskeletalen Schmerzen bei Pferden mit PEMF

"Die Untersuchung der Auswirkungen von hochintensiver PEMF auf muskuloskeletale Schmerzen bei Pferden. Von Andrea Good, BSc (Hons) Vet Phys"

Hofmag Team

Hintergrund: 

Andrea Good ist eine Tierphysiotherapeutin und Pferdebesitzerin aus Großbritannien. Aufgrund ihrer praktischen Erfahrung - persönlich als auch beruflich- weiß sie, wie Verletzungen, verspannte und steife Muskeln und eine eingeschränkte Flexibilität Pferde beeinträchtigen können.

Im Rahmen ihrer umfangreichen Studien lieh Andrea eine Hochintensitäts-PEMF-Maschine von Hofmag aus, um deren Auswirkungen auf muskuloskelettale Schmerzen bei Pferden zu untersuchen. Diese Studie wurde von Hofmag nicht finanziert, und Andrea hat keine Verbindung zu dem Unternehmen. Daher kann sie als unabhängig betrachtet werden. Der einzige Beitrag von Hofmag bestand darin, den Rat zu geben, die Maschine während der Studie täglich 30 Minuten lang über fünf aufeinanderfolgende Tage anzuwenden. Somit konnte Sie die therapeutische Wirkung in kurzer Zeit messen.

Aufbau der Studie: 

  • ie Studie wurde als eine willkürliche und kontrollierte Blindstudie (RCT) durchgeführt. RCTs gelten als Goldstandard, wenn es darum geht, die Wirksamkeit einer angewandten Intervention ohne Auswahlbias und mit einem statistisch signifikanten Ergebnis festzustellen.
  • Insgesamt wurden 22 Pferde einbezogen. Es gab 9 in der Kontrollgruppe und 13 in der Behandlungsgruppe.
  • Keines der Pferde wurde als lahm eingestuft, aber alle hatten in irgendeinem Maße muskuloskelettale Schmerzen. Sie wurden jedoch alle von ihrem behandelnden Tierarzt daraufhin überprüft, keine schwerwiegende Vorerkrankung zu haben.
  • Die Testerin, welche in Massage und Rehabilitation beim Pferd qualifiziert war, wurde nicht darüber informiert, welches Pferd welcher Behandlungsgruppe zugeteilt wurde.
  • Die Pferde in der Behandlungsgruppe erhielten die vorgeschriebene Behandlung von täglich 30 Minuten an fünf aufeinanderfolgenden Tagen, während die Kontrollgruppe keine Behandlung erhielt.
  • Am Tag 6 kehrte die selbe Testperson zurück, um die Ergebnismessungen erneut durchzuführen.
  • Es wurden vier Bewertungen verwendet, um die Ergebnisse bei jedem Pferd am Tag null zu bewerten, und dieselben vier wurden am Tag sechs durchgeführt - Muskel-Palpation, passive Beweglichkeit der Gliedmaßen (PROM), passive Beweglichkeit der Wirbelsäule und mechanische Schmerzschwelle (MNT).

Die Ergebnisse: 

  • Die einzigen Pferde, die sich in allen vier Bewertungskategorien verbesserten, waren diejenigen in der Behandlungsgruppe.
  • Ein P-Wert von weniger als 0,05 wurde für alle vier Bewertungen ermittelt.
    Insbesondere die Bewertungen der Gliedmaßen-PROM und der Wirbelsäulen-PROM ergaben einen P-Wert von weniger als 0,001. Mit anderen Worten, es besteht eine weniger als 0,1%ige Wahrscheinlichkeit, dass die beobachteten Veränderungen auf etwas anderes als die Behandlung durch das Hofmag-Gerät zurückzuführen sind.
  • Dies bedeutet ein klinisch signifikantes Ergebnis in allen vier Bewertungen.

Lesen Sie den ganzen Report hier